@ARTICLE{26589739_161224205_2015, 
	author = {Д. Родрик}, 
	keywords = {, экономическая теория, экономическая модель, методология экономической теории, предпосылки экономической модели, математика и экономическая теориягосударственная политика},
	title = {Экономика решает: сила и слабость &laquo;мрачной науки&raquo; (перевод с англ. <em>Е. Головляницыной</em>)},
	journal = {Экономическая социология},
	year = {2015},
	month = {Сентябрь},
	volume = {16},
	number = {4},
	pages = {39-59},
	url = {https://ecsoc.hse.ru/2015-16-4/161224205.html},
	publisher = {},
	abstract = {В основе книги Дэни Родрика «Экономика решает: сила и слабость "мрачной науки"» лежат материалы курса лекций по политэкономии, который он совместно с Роберто Мангабейром читал в Гарвардском университете. Этот курс подтолкнул Д. Родрика к размышлениям о сильных и слабых сторонах экономической науки, о пользе её метода. Результаты этих размышлений изложены в представляемой монографии. Цель книги: навести мосты в диалоге между экономистами и представителями прочих социальных наук. Родрик полагает, что впечатление многих о том, что экономисты верят только в универсальные экономические законы, поверхностно. На самом же деле экономисты оперируют большим количеством разнообразных концептуальных схем, дающих различные, порой даже противоречивые, объяснения устройства мира и позволяющих сделать альтернативные выводы в отношении того, какой может быть государственная политика. Однако такая гибкость экономической науки, по мнению автора, часто однобоко используется практиками, в результате чего научность экономики приносится в жертву идеологии и политической конъюнктуры. Крайне важно донести это до всех. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу книги &mdash; «Models at work» («Что делают модели»), &mdash; в которой автор объясняет, что являет собой экономическая модель, на каких предпосылках она зиждется и для каких целей предназначена. Родрик обращает внимание читателей на то, что в экономической теории сосуществует множество моделей, за которыми стоят всевозможные теоретические подходы. Наличие такого разнообразия &mdash; неоспоримая сила экономической науки, по мнению автора.},
	annote = {В основе книги Дэни Родрика «Экономика решает: сила и слабость "мрачной науки"» лежат материалы курса лекций по политэкономии, который он совместно с Роберто Мангабейром читал в Гарвардском университете. Этот курс подтолкнул Д. Родрика к размышлениям о сильных и слабых сторонах экономической науки, о пользе её метода. Результаты этих размышлений изложены в представляемой монографии. Цель книги: навести мосты в диалоге между экономистами и представителями прочих социальных наук. Родрик полагает, что впечатление многих о том, что экономисты верят только в универсальные экономические законы, поверхностно. На самом же деле экономисты оперируют большим количеством разнообразных концептуальных схем, дающих различные, порой даже противоречивые, объяснения устройства мира и позволяющих сделать альтернативные выводы в отношении того, какой может быть государственная политика. Однако такая гибкость экономической науки, по мнению автора, часто однобоко используется практиками, в результате чего научность экономики приносится в жертву идеологии и политической конъюнктуры. Крайне важно донести это до всех. Журнал «Экономическая социология» публикует первую главу книги &mdash; «Models at work» («Что делают модели»), &mdash; в которой автор объясняет, что являет собой экономическая модель, на каких предпосылках она зиждется и для каких целей предназначена. Родрик обращает внимание читателей на то, что в экономической теории сосуществует множество моделей, за которыми стоят всевозможные теоретические подходы. Наличие такого разнообразия &mdash; неоспоримая сила экономической науки, по мнению автора.}
}