@ARTICLE{26589739_210171746_2017, 
	author = {С. С. Ярошенко}, 
	keywords = {, лишние люди, режим социального исключения, усечённое социальное гражданство, постсоветское рыночное общество, постсоциализмнеолиберализм},
	title = {Лишние люди, или О режиме исключения в постсоветском обществе},
	journal = {Экономическая социология},
	year = {2017},
	month = {Сентябрь},
	volume = {18},
	number = {4},
	pages = {60-90},
	url = {https://ecsoc.hse.ru/2017-18-4/210171746.html},
	publisher = {},
	abstract = {В статье анализируется режим социального исключения в постсоциа- листических условиях: институционально организованное ограничение доступа к ресурсам, необходимым для достижения материального бла- гополучия и интеграции в постсоветское рыночное общество. Рассматри- вается специфическая форма социального исключения, сформированная в процессе рыночной трансформации и обусловленная двумя способами управления бедностью. Во-первых, на фоне деиндустриализации 1990-х гг. появляется крайняя бедность, а адаптация к рынку происходит через за- щитные стратегии выживания за рамками рабочих мест. Во-вторых, в ситуации формирования рыночной сферы обслуживания в 2000-е гг. бед- ность становится застойной и усиливается её администрирование через конструирование усечённого социального гражданства и принуждение к низкооплачиваемому труду. На основании данных лонгитюдного каче- ственного исследования 1999-2010 гг. среди зарегистрированных бедных одного российского региона проводится сравнение изменений в структурах возможностей, практиках их использования и достигаемых результатах. Доказывается, что формирование рыночной экономики обслуживания в постсоветском обществе сопровождается созданием слоя «лишних», вы- тесняемых на периферию рынка труда, компенсирующих низкую зарплату статусными формами вознаграждения и мобилизующих ресурсы из дру- гих сфер для покрытия низких доходов. Игнорирование их опыта сопро- тивления и закрепление социальной дистанции с помощью низкой оплаты труда и отсутствия социально приемлемых альтернатив способствуют мистификации процесса извлечения прибыли из значимой деятельности. В заключении обосновывается вывод о том, что пока не найдено способа нормализации рыночной экономики обслуживания, зона исключения будет расширяться. Предлагается вариант развития социологического инсти- туционализма, в котором институты определяются по степени концен- трации действий по использованию доступных возможностей.},
	annote = {В статье анализируется режим социального исключения в постсоциа- листических условиях: институционально организованное ограничение доступа к ресурсам, необходимым для достижения материального бла- гополучия и интеграции в постсоветское рыночное общество. Рассматри- вается специфическая форма социального исключения, сформированная в процессе рыночной трансформации и обусловленная двумя способами управления бедностью. Во-первых, на фоне деиндустриализации 1990-х гг. появляется крайняя бедность, а адаптация к рынку происходит через за- щитные стратегии выживания за рамками рабочих мест. Во-вторых, в ситуации формирования рыночной сферы обслуживания в 2000-е гг. бед- ность становится застойной и усиливается её администрирование через конструирование усечённого социального гражданства и принуждение к низкооплачиваемому труду. На основании данных лонгитюдного каче- ственного исследования 1999-2010 гг. среди зарегистрированных бедных одного российского региона проводится сравнение изменений в структурах возможностей, практиках их использования и достигаемых результатах. Доказывается, что формирование рыночной экономики обслуживания в постсоветском обществе сопровождается созданием слоя «лишних», вы- тесняемых на периферию рынка труда, компенсирующих низкую зарплату статусными формами вознаграждения и мобилизующих ресурсы из дру- гих сфер для покрытия низких доходов. Игнорирование их опыта сопро- тивления и закрепление социальной дистанции с помощью низкой оплаты труда и отсутствия социально приемлемых альтернатив способствуют мистификации процесса извлечения прибыли из значимой деятельности. В заключении обосновывается вывод о том, что пока не найдено способа нормализации рыночной экономики обслуживания, зона исключения будет расширяться. Предлагается вариант развития социологического инсти- туционализма, в котором институты определяются по степени концен- трации действий по использованию доступных возможностей.}
}