TY - JOUR
TI - Двадцать пять лет после СССР: перспективы сравнительных исследований капитализма
Рецензия на: Comparative Sociology. 2017. 16 (1): 25 Years after the USSR:
The Burden of the Past, the Bitterness of Reality, and Dreaming for the Future . Leiden, Netherlands: Brill Publishing, 181 p
T2 - Экономическая социология
IS - Экономическая социология
KW - постсоветские трансформации
KW - сравнительная социология
KW - сравнительный капитализм
KW - экономическая социология
KW - социология рынков
KW - распад СССР
AB - Статья представляет собой рецензию на тематический номер журнала «Comparative Sociology» (2017. Т. 16. № 1), посвящённый 25-летию распада СССР. В номер вошли шесть статей, посвящённых данной проблематике и представляющих интерес для учёных, работающих в области экономической социологии. В рецензии показано, почему тематика постсоветских трансформаций может быть релевантной для экономсоциологов, выделены достоинства и ограничения представленных в номере статей, а также фиксируется связь между доминирующей исследовательской программой экономической социологии — социологией рынков — и дисциплинарной перестройкой в социальных науках, последовавшей за распадом СССР. Смысл этой связи заключается в том, что после исторической победы рыночного капитализма, рыночный обмен стал рассматриваться как парадигма социального действия, а экономическая социология сосредоточилась на анализе социальных структур, поддерживающих рынки, превратившись, таким образом, из конкурента неоклассической экономической теории в ее дополнение. Автор рецензии приводит аргументы в пользу такого вывода. В заключение анализируются пределы стратегии сравнительного анализа траекторий постсоветских трансформаций, которой придерживаются авторы представленных в рецензируемом издании статей. Данная стратегия получила название «качественная» и восходит к методологическим работам М. Вебера. В её рамках внимание исследователя сосредотачивается на уникальных случаях и различных комбинациях причин, приводящих к их возникновению. Сравнительный анализ ориентирован на выявление различий, а не сходств. Несмотря на гибкость подобного подхода, он не лишён недостатков, кратким изложением которых завершается настоящая рецензия.
AU - Д. М. Жихаревич
UR - https://ecsoc.hse.ru/2018-19-1/214624404.html
PY - 2018
SP - 188-203
VL - 19