@ARTICLE{26589739_1089049327_2025, 
	author = {К. С. Анфимова and С. В. Бондарьков and Т. Ю. Бочаров and Е. М. Калинина and Д. А. Чистякова}, 
	keywords = {, социология профессии, социология права, личное банкротствосоциальная стратификация},
	title = {Профессия арбитражного управляющего в России: роль типа должника в структурировании сообщества},
	journal = {Экономическая социология},
	year = {2025},
	month = {сентябрь},
	volume = {26},
	number = {4},
	pages = {83-120},
	url = {https://ecsoc.hse.ru/2025-26-4/1089049327.html},
	publisher = {},
	abstract = {В статье рассматривается профессия арбитражных управляющих в России и её внутренняя стратификация в зависимости от типа должника. Долгое время управляющие занимались только корпоративным банкротством. Однако появление в 2015 г. института персонального банкротства изменило ситуацию. Опция освобождения от долговой нагрузки с помощью этого института быстро стала востребованной среди простых граждан, хотя они чаще всего не обладают имуществом, после реализации которого управляющие могли бы получить свой процент. В исследовании мы показываем, как эти особенности структурируют профессиональное сообщество. Так, социальные характеристики управляющих, специализирующихся на гражданах, значительно отличаются. В этой нише выше доля женщин, представителей регионов и начинающих специалистов с малым опытом. Размер вознаграждения на порядки ниже, чем в делах организаций. Соответственно отличаются и паттерны работы: дела часто ведутся в поточном режиме с меньшим количеством процессуальных действий. Исследование осуществлено на стыке социологии профессий, социологии права и экономической социологии. Его эмпирическую базу составили дезагрегированные биографические данные обо всех действующих арбитражных управляющих (более 10 тыс. специалистов), данные о банкротных процедурах (более 168 тыс. дел), полуструктурированные интервью с действующими специалистами, а также публикации в профессиональных медиа. Для анализа использовались описательная статистика и бета-регрессия, применённая к трансформированной доле дел юридических лиц в практике конкретного арбитражного управляющего. Полученные результаты позволяют по-новому взглянуть на внутреннюю организацию профессии и дополняют литературу по горизонтальной сегрегации труда в юридических профессиях.},
	annote = {В статье рассматривается профессия арбитражных управляющих в России и её внутренняя стратификация в зависимости от типа должника. Долгое время управляющие занимались только корпоративным банкротством. Однако появление в 2015 г. института персонального банкротства изменило ситуацию. Опция освобождения от долговой нагрузки с помощью этого института быстро стала востребованной среди простых граждан, хотя они чаще всего не обладают имуществом, после реализации которого управляющие могли бы получить свой процент. В исследовании мы показываем, как эти особенности структурируют профессиональное сообщество. Так, социальные характеристики управляющих, специализирующихся на гражданах, значительно отличаются. В этой нише выше доля женщин, представителей регионов и начинающих специалистов с малым опытом. Размер вознаграждения на порядки ниже, чем в делах организаций. Соответственно отличаются и паттерны работы: дела часто ведутся в поточном режиме с меньшим количеством процессуальных действий. Исследование осуществлено на стыке социологии профессий, социологии права и экономической социологии. Его эмпирическую базу составили дезагрегированные биографические данные обо всех действующих арбитражных управляющих (более 10 тыс. специалистов), данные о банкротных процедурах (более 168 тыс. дел), полуструктурированные интервью с действующими специалистами, а также публикации в профессиональных медиа. Для анализа использовались описательная статистика и бета-регрессия, применённая к трансформированной доле дел юридических лиц в практике конкретного арбитражного управляющего. Полученные результаты позволяют по-новому взглянуть на внутреннюю организацию профессии и дополняют литературу по горизонтальной сегрегации труда в юридических профессиях.}
}