В статье рассматривается профессия арбитражных управляющих в России и её внутренняя стратификация в зависимости от типа должника. Долгое время управляющие занимались только корпоративным банкротством. Однако появление в 2015 г. института персонального банкротства изменило ситуацию. Опция освобождения от долговой нагрузки с помощью этого института быстро стала востребованной среди простых граждан, хотя они чаще всего не обладают имуществом, после реализации которого управляющие могли бы получить свой процент. В исследовании мы показываем, как эти особенности структурируют профессиональное сообщество. Так, социальные характеристики управляющих, специализирующихся на гражданах, значительно отличаются. В этой нише выше доля женщин, представителей регионов и начинающих специалистов с малым опытом. Размер вознаграждения на порядки ниже, чем в делах организаций. Соответственно отличаются и паттерны работы: дела часто ведутся в поточном режиме с меньшим количеством процессуальных действий. Исследование осуществлено на стыке социологии профессий, социологии права и экономической социологии. Его эмпирическую базу составили дезагрегированные биографические данные обо всех действующих арбитражных управляющих (более 10 тыс. специалистов), данные о банкротных процедурах (более 168 тыс. дел), полуструктурированные интервью с действующими специалистами, а также публикации в профессиональных медиа. Для анализа использовались описательная статистика и бета-регрессия, применённая к трансформированной доле дел юридических лиц в практике конкретного арбитражного управляющего. Полученные результаты позволяют по-новому взглянуть на внутреннюю организацию профессии и дополняют литературу по горизонтальной сегрегации труда в юридических профессиях.