![]() |
Чтобы прочитать файлы в формате .PDF, воспользуйтесь бесплатной программой Adobe Reader |
Тушнолобова М. О.
Новая история кредита: как понять, кому доверять?
Рецензия на книгу: Carruthers B. G. 2022. The Economy of Promises: Trust, Power, and Credit in America. Princeton: Princeton University Press. 408 pp
Книга Брюса Каррутерса «The Economy of Promises: Trust, Power, and Credit in America» («Экономика обещаний: доверие, власть и кредит в Америке») предлагает историко-социологический анализ эволюции кредитных отношений в США. Ключевой вопрос, на который отвечает автор, такой: как в разные периоды истории США кредиторы принимали решение о том, кому доверять? Б. Каррутерс также систематизирует исторические факты, показывая, что с начала XIX века кредитные отношения существенно изменились. Так, он анализирует переход от неформального кредита, который регулировался двусторонним обещанием, к разветвлённой сети кредитных отношений, в которых участвуют физические лица, корпорации, государство. Каррутерс показывает, что внедрение рейтингов становится способом рационализации кредитных отношений, этот процесс позволил сделать кредит не просто услугой для компаний, но и доступным финансовым инструментом для физических лиц, так как с появлением рейтингов оказалось возможно мгновенно оценить, стоит ли доверять человеку. Более того, автор объясняет, как развитие этой системы привело к финансовому кризису 2008 г. Книга как своего рода энциклопедия и результат систематизации большого объёма фактов из истории развития кредита в США и их анализа сквозь экономико-социологическую призму будет полезна тем, кто интересуется социологией денег, экономикой, историей.
В рецензии раскрываются основные идеи книги Брюса Каррутерса, акцентируется внимание, с одной стороны, на проблеме асимметрии информации, которую решают кредитные рейтинги, с другой — на последствиях их использования. Среди таких последствий — воспроизводство паттернов социального неравенства, лишающих более бедные слои населения доступа к кредитам. В рецензии затрагивается этическая проблема, возникающая вследствие коммодификации сведений о кредитной истории, и показано, как академическое сообщество восприняло работу Брюса Каррутерса, каким образом исторический подход возможно применить к кредитным отношениям в России.









© 