Климатический кризис как экономсоциологическая проблема
Аннотация
В последние десятилетия антропогенное изменение климата как результат деятельности человека с промышленной революции, связанный с ускоренным сжиганием ископаемого топлива, выбросами парниковых газов, изменением землепользования и вырубкой лесов, достигло своего предела и было названо климатическим кризисом. С позиции социальных наук климатический кризис — это не только и не столько геофизическое явление, сколько социально-экономический и политический провал, неизбежный продукт структур капиталистического модерна. Книга Йенса Беккерта, профессора социологии и директора Института Макса Планка по изучению обществ, «Как мы продали наше будущее. Неудача в борьбе с изменением климата», изданная в 2024 г., предлагает системный анализ причин неспособности современных обществ адекватно реагировать на климатический кризис. Автор предлагает структурный анализ системного тупика, объясняя, почему давление парадигмы эконо- мического роста в рамках современного капитализма слишком сильно для своевременной реакции на климатический кризис. Строя своё рассуждение вокруг понятия «капиталистическая современность», автор демонстрирует, каким образом сплав экономических институтов (ориентация на прибыль, конкуренция, кредит), политических структур (государство, уровни власти, лобби) и культурных паттернов (индивидуализм, вера в прогресс, природа как ресурс) блокирует необходимые изменения. Беккерт последовательно демонстрирует, как логика краткосрочной выгоды опре- деляет поведение ключевых акторов — нефтяных корпораций, использующих «политику неопределённости» и «политику ожиданий», государств, попавших в ловушку политических циклов и зависимости от бизнеса, а также потребителей, чья идентичность укоренена в культуре безгранич- ного потребления. Отдельное внимание уделяется критике парадигмы «зелёного роста», которая, по мнению автора, является опасной иллюзией, не меняющей структур капиталистической современности. При разработке мер климатической политики, придерживаясь «взвешенного реализма», автор делает ставку на низовые гражданские инициативы и поиск политически достижимых мер, учитывающих интересы государства, экономики и общества. Книга вносит значимый вклад в экономическую социологию предлагая концептуальную рамку для понимания климатического кризиса как провала не только рын- ка, но и государства и культуры.
