 |
Чтобы прочитать файлы в формате .PDF, воспользуйтесь бесплатной программой Adobe Reader |
|
Индексирование журнала
.jpg "Russian Science Citation Index (RSCI) на базе Web of Science"){kind=small}
.jpg){kind=small}
.gif){kind=small}
| ||
Статьи рубрики «Дискуссии»
К списку рубрик
Авторы:
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
Литвинцев Д. Б.
[2024] Т. 25. № 5. С. 98–111
Жилищные жалобы, институциональные аномалии и волокита: новые аспекты старой дискуссии
Жилищные жалобы, институциональные аномалии и волокита: новые аспекты старой дискуссии
Бессонова О. Э.
[2023] Т. 24. № 5. С. 148–157
Роль института жалоб в формировании новой реальности в России
Роль института жалоб в формировании новой реальности в России
Кондрашов П. Н.
[2023] Т. 24. № 1. С. 151–161
Основные идеи экономико-социологической концепции эмоций Евы Иллуз. Реплика на рецензию Нины Любинарской
Основные идеи экономико-социологической концепции эмоций Евы Иллуз. Реплика на рецензию Нины Любинарской
Бессонова О. Э.
[2022] Т. 23. № 5. С. 133–144
Институциональная природа жалоб в рыночной и раздаточной средах
Институциональная природа жалоб в рыночной и раздаточной средах
Литвинцев Д. Б.
[2022] Т. 23. № 4. С. 110–121
Жалобы — не подарок: дисфункциональность института жалоб в сфере жилищно-коммунального хозяйства в России
Жалобы — не подарок: дисфункциональность института жалоб в сфере жилищно-коммунального хозяйства в России
Жихаревич Д. М.,
Хумарян Д. Г.
[2021] Т. 22. № 4. С. 149–158
Пересобрать капитализм: экономическая социология и её «политическое бессознательное». О статье Н. Флигстина и С. Фогела «Политическая экономия после неолиберализма»
Пересобрать капитализм: экономическая социология и её «политическое бессознательное». О статье Н. Флигстина и С. Фогела «Политическая экономия после неолиберализма»
Капелюшников Р. И.
[2019] Т. 20. № 3. С. 185–205
Ответ современному не-экономисту. Комментарий на комментарий
Ответ современному не-экономисту. Комментарий на комментарий
Рогозин Д. М.
[2019] Т. 20. № 2. С. 173–182
Соломенные мельницы российской социологической экспертизы. Ответ на реплику Н. С. Бабича
Соломенные мельницы российской социологической экспертизы. Ответ на реплику Н. С. Бабича
Бумагин Р. Е.
[2019] Т. 20. № 2. С. 183–193
Деаборигенизация отечественной индустрии социологической экспертизы: полемика vs конкиста. Комментарий к статье Н. С. Бабича
Деаборигенизация отечественной индустрии социологической экспертизы: полемика vs конкиста. Комментарий к статье Н. С. Бабича
Бабич Н. С.
[2019] Т. 20. № 1. С. 188–196
Методическая рефлексия в пробковом шлеме
Комментарий к статье Р. Е. Бумагина и Д. М. Рогозина «Критика опросного подхода к анализу взаимного сходства во внешнем виде потребительских продуктов внутри одной товарной категории»
Методическая рефлексия в пробковом шлеме
Комментарий к статье Р. Е. Бумагина и Д. М. Рогозина «Критика опросного подхода к анализу взаимного сходства во внешнем виде потребительских продуктов внутри одной товарной категории»
© 
